Los Tesoros de Harry Potter. Mi opinión.

Hoola chic@s!!

Qué tal va la semana?? Bueno, sé que últimamente os estoy dando un poco la chapa con Harry Potter, pero no lo puedo evitar.

He de deciros que lo que hoy os traigo es una primicia, ya que os voy a hablar del LIBRO "LOS TESOROS DE HARRY POTTER", que a salido a la venta hoy, 28 de Noviembre de 2018 y que tenía encargado en el Corte Inglés para poder tenerlo en mi poder cuanto antes... Ya sabéis, me puede el ansia viva!! jajajaja

Muy a mi pesar, lo que hoy quería traeros (que era todo magia y emoción por una review rosa maravillosa) se va a tornar en una review desde mi punto de vista más crítico, como verdadera fan de la saga. Quiero decir, qué esperaría yo, como potteradicta, encontrar en un libro con semejante nombre y si realmente, este libro cumple mis expectativas.

Os interesa la idea? Pues entonces, seguid leyendo que empezamos!! 

Primero de nada, deciros que el libro, en el corte inglés de callao (Madrid) tiene un coste de 39,95€. 
Tienen pocas unidades y las encontráis en la 3a planta. 
También he estado en Fnac para preguntar por si lo tenían y me han dicho que se ha retrasado el pedido y que llegarán a lo largo de la semana que viene en torno a 250ud. 
Así que, para l@s interesad@s de Madrid, ya sabéis dónde encontrarlo.

Dicho esto, paso a enseñaros algunas de las fotos que le he hecho al libro:

** Empezamos por el índice:

Como podéis apreciar, es un libro de buen tamaño en cuanto a volumen de hojas se refiere, ya que tiene 172 páginas. 

** Nota: Esta edición "Actualizada" sólo incluye frente a la anterior, las 28 páginas referentes a las Reliquias de la muerte partes 1 y 2. 

Dicho esto, seguimos!

Me ha hecho mucha gracia que venga con una advertencia hacia los muggles:

Y por último, en cuanto a fotos se refiere, os dejo unas del interior del libro con cositas que trae de merchandaisin (trae alguna cosa más de las que os enseño en las fotos):

Carta de admisión de Harry en Hogwarts

"Librillo" con pegatinas de pociones

Catálogo de los sortilegios y artefactos Weasley

Cuatro de los muchísimos decretos que impone Umbridge

Catalogo de Borgin y Burkes

Ilustraciones del make in off de las diferentes películas

"Mapa" del Callejón Diagón

Desmontable para hacer dos cajas de dulces de Honeydukes

Carpetilla del Ministerio (al final del libro)

Documentos que contiene la carpetilla de arriba. 

Sobre todo, anotaciones del director, maquetas, bocetos... 

Vale, vamos ahora a la parte crítica, a ponerme un poco quisquillosa... Porque, como os he dicho arriba, es un libro que vale 40€, quiero decir, que es un capricho caro. 

Pero... Realmente, ¿lo vale?. Mi más sincera opinión es que NO. 

No voy a negar que cuando lo he visto por primera vez me ha parecido una pequeña maravilla, pero cuando he llegado a casa y lo he visto detenidamente, me he dado cuenta de que, para el precio que he pagado por él, me habría gustado que trajera más cosas.

Sería absurdo decir que el libro no es completo, porque sí que lo es, está lleno de datos, fotos y sobre todo... curiosidades del rodaje... 

Que para el/la que busque esto, será un libro fantástico, pero lo que yo pretendía encontrar en este libro son esos pequeños "TESOROS" que no puedo encontrar en ningún otro lado, y que, personalmente faltan en el libro, como por ejemplo:

- Los tickets del anden 9 y 3/4 y del autobús noctambulo. Vienen los dibujos de ambos a tamaño real... Tanto les costaba incluir uno de cada?

- La invitación al Yule ball... Venía en la anterior edición y no sé por qué carajo lo han quitado de esta!!! No se lo perdonaré!!! 

- El cartel de Sirius cuando se fuga de Azkaban

- El vociferador que recibe Ron cuando roba el coche en segundo

- Una replica más exacta del Mapa del Merodeador (no sé si el mío viene defectuoso o es que lo han hecho así, porque lo he comparado con el que tengo a tamaño real y no se parece mucho...)

- El caótico e imposible horario de Hermione en tercero

- Algún modelo de los exámenes TIMO y EXTASIS

- La fábula de los tres hermanos en formato físico

- La foto de la orden del fénix original (Por favooooorr!!!)

- Tarjetas de visitante del Ministerio de Magia

- Y por supuesto, esto sí lo esperaba de verdad, un ejemplar de El Quisquilloso!!!!! (No me puedo creer que no lo hayan incluido!)

Puestos a pedir, me encantaría que hablaran más de:

* Los fantasmas de Hogwarts, ya que apenas les dedican una hoja para hablar de los principales de cada una de las casas y ni si quiera mencionan a Peeves (pobre y olvidado Peeves...)

* De dónde nace cada Horrocrux que crea Voldemort

* Ahondar más en el personaje de Dobby y mencionar al resto de los elfos (que en Hogwarts hay muchos) o la plataforma P.E.D.D.O creada por Hermione

* Mencionar, aunque sea por encima, a los caídos en la Batalla de Hogwarts

* Y un largo etcétera pero en fin...

Por último, desde mi punto de vista, se podían haber ahorrado también algunas cosas, por ejemplo:

- El mini librillo de pegatinas de pociones, que si fuera un poco más extenso sería genial, pero es que no vienen ni 20 diferentes...

- El desmontable con las dos cajitas de honeydukes... ¿Para qué lo quiero? Si fueran las cajas de la rana de chocolate o las grageas, todavía, pero estas...

- Datos irrelevantes sobre make in off de las películas. Sí, todo el tema de maquetado, maquillaje, vestuario, modelado, efectos especiales, está muy bien, pero en mi opinión, sobra bastante.

> Para mi, vale más la pena cualquiera de las cositas que os pongo arriba que faltan 

que lo que viene en este último listado <

Así que eso es amig@s. Esta ha sido mi gran, gran, GRAN desilusión con este libro... Tanto que incluso me he llegado a plantear devolverlo, pero bueno, imagino que esa ha sido la parte de mi cerebro emocional que ha visto que faltaban algunas cosas importantes, desde mi punto de vista, para que fuera realmente digno de llamarse "Los Tesoros de Harry Potter".

No tengo más que añadir gentecilla. Así que nos leemos en el siguiente post! =)

Chaaaaaaaaaau

Los perros son capaces de identificar a las personas "malas"

Hola muchach@s!!

Hoy os traigo una entrada que, en mi opinión, es bastante interesante. Espero que os guste.

L@s que ya me conocéis sabéis que tenemos tres perros: Pepo (de David y mío), Kira (de mis padres) y Lola (de los padres de David).

Si alguna vez habéis tenido perro, seguro que os habéis dado cuenta de su radar emocional capaz de detectar si una persona es buena o mala, si se encuentra bien o incluso si tiene alguna enfermedad seria. Pues bien, en esto se centra mi entrada de hoy... CÓMO RECONOCEN Y DIFERENCIAN LOS PERROS A LAS DIFERENTES PERSONAS QUE LOS RODEAN.

Os habéis fijado en que el perro se comporta de diferente manera con las personas que le rodean dependiendo de cómo nos comportamos nosotr@s con esas personas ¿?

En base a esto, se hizo un estudio en la Universidad de Kioto, encabezado por Akiko Takoaka, experto en comportamiento animal, que quería saber si los perros son capaces de confiar en un ser humano que los ha engañado o no. Y para descubrirlo, idearon un experimento de tres fases.

* Primera: unas personas presentaban un comedero lleno de comida a los perros y estos corrían y se lo comían.

* Segunda: otras personas presentaban un comedero vacío, el perro corría y descubría que no había nada.

* Tercera: las personas llamaban a los perros hacia el comedero lleno y sólo acudían los perros que no habían sido engañados en las fases uno y dos.

¿La conclusión? Los perros no creen en los mentirosos y desconfían de aquellos que se comportan mal o que tratan de forma descortés a sus dueños. 

Así lo que demostró el estudio publicado en la revista Neuroscience and Biobehavioural Reviews, en el que se analizó la respuesta de nuestros peludos ante determinadas situaciones sociales:

- Si una persona trataba mal al dueño, el perro le gruñía y desconfiaba de ella.

- Si una persona se relaciona o charla afectuosa con el dueño, el animal confiaba en ella.

Estos experimentos demuestras que los perros no solo saben leer nuestro lenguaje corporal, sino que además lo saben interpretar y aprenden de ellos para el futuro. 

Pero... Realmente entendemos a nuestros perros y ellos nos entienden a nosotr@s ¿?

Según los investigadores de la Universidad de Salford hay 19 gestos diferentes que los perretes utilizan para comunicarse con nosotr@s y pedirnos diferentes acciones:

- Rascarle: cuando se revuelca en el suelo, te presiona la nariz contra el cuerpo, lame algo repetidamente, levanta una sola pata para apoyarla en tu cuerpo, mordisquea tu brazo suavemente, se arrastra despacio por el suelo o frota su cabeza contra un objeto o persona.

- Comida: mueve la cabeza hacia adelante y hacia arriba para llamar tu atención, levanta una pata mientras está sentado, gira la cabeza de lado a lado entre tu ubicación y la de su objetivo, se pone de pie sobre las patas traseras o tira un juguete con la boca.

- Abrirle la puerta: apoyando ambas patas delanteras en ti o saltando en el suelo.

- Su juguete favorito o hueso: levanta una sola pata delantera para tocarte, mete la cabeza debajo de un objeto, mueve el cuerpo debajo de ti....

Así que, amig@s, la próxima vez que encontréis raro con alguien a vuestro peludo, prestad atención a sus gestos que quizá os esté tratando de decir algo sobre las personas que os rodean.

Nada más por hoy. Nos leemos en la siguiente entrada!!

Sed buen@sS!

Harry Potter invade el centro de Madrid

Hola, holaaaa!

Qué tal muchach@s?? Os traigo una breve entrada, para enseñaros lo que vimos el otro día David y yo, paseando por el centro de Madrid.

Resulta que como van a estrenar la segunda parte de "Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos" en breve (concretamente el 16 de Noviembre), la comunidad de Madrid ha vuelto a aprovechar el filón del año pasado para crear y exponer nuevas FIGURAS relacionadas tanto con la saga de HARRY POTTER como con esta nueva saga protagonizada por Newt Scamander.

Personalmente, las figuras de este año me han decepcionado mucho, pues eran básicamente un fondo de cartón piedra con algún objeto en 3D, incluso ¡han reciclado la escoba de Harry del año pasado! De traca. Para mi, merecía la pena el monstruoso libro de los monstruos, bastante detallado y el andén 9 y 3/4, pero no porque estuviera bien hecho como el anterior (pues era bastante básico), si no por mera melancolía...

Como casi tod@s sabéis, soy una friki de la saga (como os demostraba en Esta Entrada), y hace bastantes años hice un viaje de estudios a Londres, pues bien, allí pude visitar el pequeño homenaje a la saga que hay en la estación real de tren, peeeeero gracias a mi torpeza con la tecnología, perdí todas las fotos y claro, me apetecía recrear la entrada al mundo mágico por la columna del andén de King's Cross y que hayan recreado esta imagen en Madrid, pues me ha venido bastante bien... 

Esta es la imagen:

Por el contrario las figuras del año pasado eran enormes, sólidas, muy conseguidas y preciosas. 

De hecho y como anécdota os diré que el año pasado madrugamos y a las 8:30 estábamos empezando a ver las imágenes porque habíamos oído que se hacían colas para conseguir una foto y cuando llegaron más o menos las 10 de la mañana no había quién pudiera hacerse una foto con la imagen sin tener que esperar colas de hasta 30 personas... Sin embargo este año, se nos pegaron las sábanas y llegamos al primer sitio marcado hacia las 11 de la mañana y... ¡¡No había nadie!!, sabéis por qué¿? Porque este año ha sido una castaña. Y os lo dice una Potterhead....... 

Os voy a dejar fotos de todo para que juzguéis por vosotr@s mism@s.

Las figuras de este año: **

 Muro del andén 9 y 3/4     

"Clase" de herbología     

Monstruoso libro de los monstruos.

Nimbus 2000 (reciclada del año pasado) con fondo quidditch 

Maleta de Newt Scamander con fondo reliquias

** Las dos últimas fotos no son mías porque me sentí tan decepcionada que no quise ni hacerle fotos y las he tomado prestadas.

Y ahora os dejo con las figuras del año pasado:

No me digáis que no hay color entre las del año pasado y estas.... 

En fin, much@s me dirán... "Te quejas por todo", "Menos da una piedra", "mimimimimi..."

Nada más chic@s, espero que os haya entretenido la entrada de hoy. Si queréis saber dónde se encuentran situadas las figuras de este año, ponedlo en los comentarios. ;D

BesossssS!

Tasa Rosa y Tasa Azul ¿? Por qué ¿?

Hoola muchach@s! 

Jo, llevo una temporada muy cañera con el blog, no hago más que quejarme de la sociedad, pero es que esto de poder volver a pensar es lo que tiene… Sí sí, como lo habéis leído, “volver a pensar” porque lamentablemente llevaba 2 años totalmente alienada haciendo cosas mecánicas sin tener que pensar demasiado... jajaja

Total, que mientras montaba la Entrada del otro día sobre la tasa rosa de las mujeres, no pude evitar pensar que, en muchas ocasiones, quizá los hombres también son víctimas de una situación parecida y a veces hasta inversa y no nos damos cuenta, no? 

Ojo, que no trato de contradecir a nadie, pero me he propuesto demostrar empíricamente que el impuesto injusto y muchas veces sexista, tiene también un color diferente al rosa: el azul. 
Es decir, me he documentado y es cierto que existe también una TASA AZUL sufrida por los varones. 

Desde mi opinión, estas dos tasas son sólo las dos caras de la misma moneda, resultado de una ley de oferta-demanda que sexualiza intencionadamente el consumo, penalizando siempre al que está dispuesto a pagar más. 

Que de qué hablo? Seguid leyendo… 

El otro día llegué a la conclusión de que la tasa rosa no responde, en muchos casos, a causas sexistas, si no, a una estrategia de marketing como también sostiene el Boston Consulting Group. 

Por norma general, las chicas tomamos entre el 80-90% de decisiones respecto a la compra de comida, electrodomésticos, belleza, etc del hogar y por este hecho representamos alrededor del 70% de la fuerza de consumo, es decir, en términos generales, las mujeres somos más consumistas, gastamos más. 

Qué pasa con esto? Pues que las empresas lo aprovechan para metérnosla doblada y sacar el máximo de beneficios. 

Como ya os contaba en Esta Entrada de hace unos días, desde la Organización de Consumidores en Acción se pidió que multaran a los supermercados DÍA, Carrefour y Lidl (entre otros) por sus supuestos "precios sexistas”, pero, ¿existe realmente esa discriminación en los precios por razones de género? ¿Pagan las mujeres más que los hombres en los productos de higiene por el simple hecho de ser mujeres? Y si es así, ¿se "inflan" estos artículos con una tasa impositiva mayor por el hecho de ir dirigido a cierto público? 

Según un análisis realizado por el portal tiendeo.com, tras una comparativa de precios en más de 800 catálogos de categorías de supermercados, moda, electrónica y perfumería, se dio a conocer que ciertos productos/catálogos van enfocados a un género u otro en función de lo que consumen. 

Así, determinaron que la moda y los complementos de hombre son entre un 23% y un 38% más caros que los mismos productos, pero destinados a mujeres. 

Y, en base a esto, y siendo totalmente imparcial, si hay una parcela en la que las mujeres somos claramente beneficiadas es, sin duda, en las grandes cadenas de ropa. Un paraíso construido a la medida para el regocijo femenino donde, por el simple hecho de tener pene, en muchos establecimientos han relegado la moda masculina al ostracismo de un pequeño rincón en la zona más alejada de la última planta... 

En contrapunto, según el análisis realizado en 2016 por el diario The Independent, y siempre hablando en términos generales pues existen los casos contrarios, los hombres no son tan proclives a consumir, por ejemplo, productos de belleza, por lo que no son objeto de subidas de precio y ahí es donde nos la clavan: los productos cosméticos destinados a mujeres son entre un 11% y un 89% más caros que los destinados a los hombres!!!!!
Ante este hecho, los expertos de marketing se justifican diciendo que la única forma de atraer la atención masculina hacia determinados productos de este sector es a través de una bajada notable en el precio... No sé yo hasta qué punto... =( 

Por último, algo que me inquieta bastante desde que escuché de niña eso de "al pasar la barca, me dijo el barquero, las niñas bonitas, no pagan dinero". Vaya, y eso por qué? Qué pasa, que las niñas feas tendríamos que pagar lo de las bonitas también?? Quién va a considerar y en base a qué si yo soy “bonita” o “fea”?? 

Pero mi indignación infantil va más allá, gracias a una injusticia que en la vida adulta se sigue confirmando en el punto más claro y denigrante de este experimento cutre que he desarrollado... La estocada final a la tasa rosa: Las entradas a la discoteca. 

Aquí, literalmente, la tasa azul se mea en la boca de la tasa rosa. ¿Cuántas veces has oído eso de "chicas gratis" mientras que los chicos sí tienen que pagar? Y eso si les dejan entrar, porque muchas veces he visto a los puertas ponerles pegas a chicos bien por su calzado, por su camiseta o incluso por su cara. Seamos sinceras, siendo mujeres podríamos entrar en bata de franela que a los porteros no les importaría una mierda, y eso tampoco es justo...

Eso me lleva a pensar... ¿Qué somos? ¿Ganado? ¿Un reclamo para los hombres? Por norma general, suelo huir de los garitos con este tipo de mensajes machistas y misóginos (porque es lo que son), porque sí, amig@s, yo me quedo con la segunda parte de la mencionada canción: "Yo no soy bonita, ni lo quiero ser, yo pago dinero como otra mujer", y es que servidora prefiere pagar su entrada y su copa, antes que verse cosificada por un garito de mierda en el que nos tratan como eso: Ganado. 

Sin embargo, y termino ya con este rollo que os he soltado hoy, tanto la estrategia comercial como la inmoralidad de estas prácticas sexistas en pleno siglo 21, no justifican en ningún caso que l@s consumidores de a pie tengamos que tener la boca cerrada ante esta injusticia, así que desde este nuestro lugar, creo que deberíamos intentar acabar con este fenómeno y fomentar un consumo más justo en la medida de nuestras posibilidades. No os parece? Qué opináis vosotr@s?

Hasta aquí mi paja mental de hoy... jajajaja

Nos leemos! Sed buen@s!

Mi humilde opinión sobre "Bohemian Rhapsody"

Hooola chic@s!! 

Hoy os traigo una entrada de una temática que hace tiempo que no tocaba y ya me apetecía… El cine. 

Sí que es verdad que últimamente he visto muchas películas en el cine, y me gustaría haceros una CRÍTICA o daros mi opinión sobre cada una de ellas con el tiempo, si os parece bien. Así que hoy empezamos con ésta, la última que hemos ido a ver: BOHEMIAN RHAPSODY. 

El estreno de la película “Bohemian Rhapsody” basada en el icónico Freddie Mercury y su mítica banda Queen ha levantado una gran expectación en las salas de cine, y es que tod@s sabíamos (o al menos lo intuíamos), que llevar al cine la historia de una de las bandas mas influyentes del planeta iba a representar, como poco un gran desafío. 

Como much@s ya sabréis es una película biográfica sobre el vocal de la banda: Freddie Mercury. 

Atención Spoiler! Si no has visto la película, no conoces la historia de Freddie Mercury y quieres llegar sin datos de más a ver la peli, este es el momento para que dejes de leer. 

Avisad@ quedas.

Desde mi punto de vista, como fan, me parece una película bonita, bastante entretenida y que refleja la esencia del grupo, sobre todo, porque han optado por hacer un relato más o menos cronológico de los pasos que fue dando la banda, basándonos en esto, digamos que podemos apreciar claramente dos partes en la película:
- Los años de creación de la banda. En mi opinión, escasa, acelerada y con algunas inexactitudes cronológicas 
- Los años de desfase de Fred y su vida como tal. De esto os hablaré más abajo.

Por otro lado, un punto interesante de la peli es que han añadido anécdotas que, mucha gente, entre la que me incluyo, desconocíamos como puede ser el intento de lanzamiento de un segundo disco en solitario de Freddie (El primero fue “Mr Bad Guy”), que tenía 4 dientes de más o el hecho de que el jefe de EMI Records considerara “bohemian rhapsody” como una mala canción y al grupo en general como “una banda que nunca triunfaría”… Já! Seguro que el director se estaría tirando de los pelos muchos años… 

Para mí, el punto más flojo de la película, quizá es la representación de la vida del vocal, y sobre todo de la relación que mantenía Freddie con su representante, Paul, quien le chupó la sangre y el cerebro hasta que éste se dio cuenta de lo tóxico que era y decidió sacarlo de su vida. Digo que me parece un punto flojo porque me habría gustado que hubieran escarbado un poquito más en cómo Paul le manipulaba, cómo le intentó separar de la banda e incluso de su representante y cómo le llevó por una vida de excesos (en la peli un poco descafeinados), pero bueno, como la película está calificada para mayores de 13 años, tampoco podemos pedir mucho más...

Pero en una película en la que lo importante es encumbrar aún más la leyenda y no airear públicamente sus vergüenzas de forma gratuita, todo esto es lo de menos.
Lo verdaderamente importante es cómo 'Bohemian Rhapsody' logra impregnar el patio de butacas con una energía hermanada con las líneas de bajo de John Deacon, los tempos perfectos de Roger Taylor, los solos de guitarra de Brian May y la voz de un Freddie Mercury trasladado a la gran pantalla por un Rami Malek soberbio y capaz de imitar con maestría lo inimitable.

Y es que, para mi, la elección de todos los actores que interpretan a cada miembro de la banda y en especial del actor que da vida a Freddie me parece más que acertada y ojo que yo tenía mis dudas con este muchacho después de verle en la última entrega de Crepusculo. He de decir que, a parte de su parecido más que razonable con Fred, Rami Malek se deja la piel en el escenario y con cada una de las canciones, honestamente, creo que todos ellos en conjunto hacen un grandísimo tributo a la banda. 

Desde luego, esta película me genera una nostalgia enorme, pues en las escenas de concierto, realmente llegué a sentir que estaba en uno de sus conciertos… De hecho, la aparición en pantalla de los títulos de crédito provocó una especie de sensación de "liberación" entre el público que allí estábamos, y dimos rienda suelta al instinto contenido durante la proyección para entonar a viva voz ese  "Don't Stop Me Now" en una experiencia colectiva única. 

Así que, si queréis disfrutar de un buen rato en el cine, y sois fans de la banda, esta es vuestra película, y aunque dura ¡2 horas y cuarto!, os aseguro que no os decepcionará. 

Nos vemos en el siguiente post. Sed buen@s!!

Look Halloween 2018

Hola, Hola, Hooola!!!

Buenas muchach@s, cómo empieza la semana después de este maravilloso puente???

Creo que he sido una de las afortunadas que ha podido disfrutar de 4 días seguidos de descanso, lo cual, para que os voy a engañar, me ha venido de lujo para despejar la mente y poder quererme un poquito más a mi misma! Pero ahora toca volver a la rutina de trabajo, así que vamos allá.

No me quiero enredar mucho, porque hoy os traigo una entrada que me apetecía mucho enseñaros. El MAQUILLAJE de HALLOWEEN de este año.

Como ya casi viene siendo habitual en este blog, las veces que me disfrazo (ya sea halloween, carnaval o un día cualquiera que nos da la ventolera y nos disfrazamos), os lo enseño, por si os puede servir de guía/inspiración para vuestros trajes. 

También os puede servir para saber como no os queréis disfrazar, claro que sí... Juas Juas.

Pues sin más dilatación, os dejo con el look halloween de este 2018:

** La cosita esa roja que no suelto ni pa'tras en las fotos 

es un adorno que nos dieron para mover el cubata, 

que me dio con él y no lo solté en toda la noche... Parezco monguer...jaja

Como veis, no fue nada del otro mundo, este año me pilló en que la fiesta del garito al que íbamos se celebraba el mismo día que llegué a Segovia, me avisaron en el último momento y no tenía nada preparado así que tuvimos que improvisar un disfraz... Nada demasiado creepy ni muy trabajado, todo sea dicho de paso... 

Rescaté un poquito la idea y la estética del halloween de 2013 que os enseñaba en Esta Entrada.

Simplemente un poquito de cola blanca, maquillaje en tonos morados y café, un outfit en blanco y negro, spray gris para el pelo, un poquito (o para algunos demasiado) de sangre y vualá! Ya tenemos look resultón.

Qué os ha parecido?? Os gusta? Os habéis disfrazado?

Cuidaroooos!!!

ADIÓS A PARTE DE LA "TASA ROSA", POR FIN!!

Hoooola chicas!

Sí, hoy sólo chicas, hoy me quiero dirigir sobre todo a VOSOTRAS a NOSOTRAS!! 

Hoy os traigo una entrada más que esperada entre las féminas que me seguís... Igual hoy llego un poco tarde, porque muchas ya estáis al tanto de la NOTICIA, pero como yo me he enterado hoy, hoy os traigo la noticia... Que ya habéis leído en el título de la entrada! =)

Toda mi indignación con este tema empezó hace ya mucho tiempo al leer la siguiente información que rescato hoy, de un post que leí hace meses:

"Es fin de semana. Hora de hacer la compra y los recados. Pero esta vez, en vez de dividirse las tareas, él y ella van a ir juntos. Es un experimento real que, de salir bien, va a ponerlos de muy mal humor, sobre todo a ella. Quieren comprobar, libreta en mano, qué hay de cierto en la tasa rosa: es decir, si es verdad que muchos productos y servicios cuestan más cuando son para mujeres que para hombres."

No podía creerlo, así que ni corta ni perezosa, me fui al supermercado más cercano para verificar esta información por mí misma...

Primera parada, sección de droguería. No es fácil encontrar productos comparables, así que me voy al ejemplo más paradigmático: las cuchillas de afeitar. 
Encuentro las más sencillas, que en apariencia sólo se diferencian por el color. 
Las destinadas a los hombres, con 4 hojas, azules y cuestan 7,50€ el paquete de 15 unidades; las destinadas a mujeres, con 3 hojas, rosas y se venden a 3,49€ el paquete de 5 unidades. 
Es decir, las cuchillas "femeninas" salen a 0,70€ la unidad y las "masculinas" a 0,49€. 

Esos céntimos extra, para las que aún no lo sabéis, son lo que se conoce como "TASA ROSA". 

Según explica el fabricante de Gillete, después de muchas quejas, esta diferencia de precio puede tener sentido ya que: «Las soluciones de afeitado dirigidas a cubrir las necesidades de las mujeres son muy diferentes a las de los hombres», vamos hombre, no me toques la nariz!!! 

Pero es que, amigas, la 'tasa rosa' es quizá más conocida, porque continúa registrándose en España más allá de las superficies comerciales con su aplicación a ciertos servicios, como es el caso de las peluquerías, que cobran muchas en función del sexo... Y es que en algunos establecimientos he visto a una mujer con el pelo corto pagar más que un hombre con la melena larga... 

Me he documentado y no sólo nos pasa a las mujeres, The Independent realizó una investigación en el año 2016 en la cual aludía a que, si existía una "tasa rosa" también existía una "tasa azul" ya que, según el diario, las diferencias de precios se daban en los dos sentidos. Y es cierto que en España, el portal Tiendeo publicó un estudio basado en encuestas en el que revelaba que la 'tasa rosa' era una realidad en España en productos de higiene íntima o depilación, pero que también había productos en los que los hombres pagaban un promedio de un 23% más, especialmente en el sector de la vestimenta y complementos. 
Lo cual, tampoco es justo... (Pero de esto y el por qué se hace, os hablaré en otra entrada).

Otro aspecto que también nos llama la atención es el hecho de que los productos de higiene íntima femenina (como compresas, tampones o toallitas íntimas), tengan un IVA del 10% , es decir, el mismo que tienen productos como el caviar, os pongo este ejemplo tan absurdo para que veáis la similitud que hay entre comer caviar, que se puede elegir, y utilizar un producto de higiene íntima, que es necesario.... NINGUNA!

Con el fin de erradicar muchas injusticias y por llevar a cabo esta "tasa rosa" tan odiada, FACUA ha denunciado, entre otras, a Carrefour, Dia y Lidl como algunas de las marcas más sonadas, en cuanto a grandes superficies, y a muchos establecimientos "pequeños", les ha dado un toque de atención, dejándoles en evidencia por este mismo motivo.

A raíz de todo esto, sin duda, una de las noticias que llevamos esperando desde que el mundo es mundo y empezamos a sangrar, queramos o no, es que: al fin se han escuchado nuestras plegarias y el Gobierno ha decidido bajar el IVA de estos productos de un 10% a un 4%. Así lo ha anunciado hace tan sólo unos días la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que ha afirmado que se trataba de una gran desigualdad y que los productos de higiene íntima "son artículos de primera necesidad".

Por fin! Por fin chicas, lo hemos conseguido!

Y hasta aquí la entrada de hoy. A las que ya estuvierais al corriente, me parece estupendo y os pido que lo difundáis todo lo que podáis, y a las que aún no lo sabíais... Me alegro de daros esta noticia!!

Nos leemos pronto, sed buen@s!!

Búsqueda de la igualdad? o Falta de cultura histórico-mitológica? Esto qué es lo que es ¿?

Buenas muchach@s!!! 

Qué de historia traen l@s (tres) leones de l@s diputad@s! 

Sí, sí, habéis leído bien... LOS TRES LEONES EN LA ENTRADA DEL CONGRESO DE MADRID.

Imagino que ya much@s de vosotr@s sabéis de lo que estoy hablando, quizá otr@s no... Os lo explico, porque estos días han estado cargados de controversia y polémica con este tema...

Hace unas semanas la ONG Plan Internacional colocó una leona de cartón piedra azul junto a los felinos que custodian la puerta principal del Congreso de los Diputados con motivo del Día Internacional de la Niña. Una iniciativa, que fue bienvenida por "todos" los partidos políticos, para exigir la igualdad real entre hombres y mujeres, para dar a las niñas la voz y el espacio que merecen y para reivindicar los referentes y símbolos femeninos también en la política, como herramienta contra la discriminación de género.

Bien, al margen de mi opinión sobre este hecho, hasta aquí la historia de la leona azul... Pero... Qué hay detrás de ella? Cuál es la historia de los otros dos leones que, de momento, la acompañan y por qué se decidió poner una leona frente a ellos? 

Según fuentes históricas, estos leones se concibieron allá por 1851 y fueron realizados en yeso pintado de color bronce por falta de presupuesto y, claro, con las inclemencias del tiempo (aún no se sabía nada del cambio climático), en apenas un año se deterioraron tanto que no se sabía si eran leones o perros. 

La cuestión es que, visto lo que había ocurrido con los anteriores, se contrató a otro escultor para que realizara otros dos leones, esta vez en piedra. Y como la piedra es más cara que el yeso, los tuvo que hacer más pequeños y llegaron a convertirse en mofa del populacho (y bien es sabido que, a este pueblo nuestro lo único que le queda frente a las decisiones impuestas por sus dirigentes es la sátira y la crítica...). 

Entonces, allá por 1866, encargaron al señor Ponciano Ponzano y Gascón la labor de hacerlos en bronce y de un tamaño mayor, para lo que tuvieron a bien utilizar el bronce de los cañones procedentes de la guerra de África, la Batalla de Wad-Ras y esos son los que se encuentran, hoy en día, guardando la entrada del congreso de los diputados.

Vale Elvira, ya está, esa es la historia de los dos leones y la leona azul, dónde está la polémica entonces?? Vamos con ella... 

El hecho que ha levantado ampollas de sangre a las "feministas" es que los dos leones son machos y no se ve el género femenino reflejado en la sede de los diputados... Y viene de atrás el error... 

Ya en 2012 el Canal Historia (del cual ya hasta me cuestiono su veracidad, todo sea dicho de paso) inició una campaña publicitaria para pedir que se añadieran testículos a uno de los leones del Congreso, pues no podían entender el fallo de no haberlos incluido, dado que el otro sí los tenía. La campaña obviamente, fue desestimada alegando que dichos leones no representaban simplemente a dos leones macho, si no que representaban otra cosa... 

Y es que existe la teoría (desde mi punto de vista muy válida) de que los leones del congreso son los mismos leones que tiran del carro de la diosa Cibeles, en la Fuente de la Cibeles, archiconocido monumento de la ciudad madrileña que data del siglo XVIII. 

La historia se complica no¿?... Qué representan entonces los leones de Cibeles¿? Hay una historia detrás de ellos¿? Pues sí... ¡¡Cómo no!!

Éstos representan a Hipómenes y Atalanta, dos personajes de la mitología griega. 
Cuenta la historia que el padre de Atalanta sólo quería hijos varones en su descendencia. Al nacer niña, el padre cruel, la abandonó en un bosque, pensando que ésta moriría de hambre o a manos de cualquier animal salvaje, pero contra todo pronóstico a la pequeña la crió una osa y con el paso de los años, se convirtió en una joven reconocida por sus inmejorables habilidades para la caza y por estar consagrada en vida a la diosa Artemisa, (lo que implicaba que debía mantenerse siempre virgen). Así, para evitar cualquier pretendiente, y pensando que nadie podría ganarla en velocidad, el padre anunció que su esposo sería sólo aquél que lograra vencerla en una carrera, y resultó que Hipómenes consiguió obtener la victoria y la mano de Atalanta a través de una estratagema de Afrodita (de las muchas conocidas). 

Total, que la pareja, enamoradísima y en la flor de la vida pues hacían lo normal: todo el día dale que te pego, dando rienda suelta a su lujuria. El frenesí les llevó a acabar dándole al tema en un templo de la diosa Cibeles. Ésta lo consideró una falta de respeto total y no tuvo miramientos : los transformó en dos leones, condenados a tirar de su carro por toda la eternidad y a no cruzar la mirada jamás (de ahí que sean representados cada uno con la cabeza hacia un lado). Dos leones. No especifica qué, ni machos, ni hembras con melena, ni historias raras... Igualdad total para ambos.

Y esta es la historia de los leones de Cibeles.

Otra de las polémicas viene también en que, con el transcurso de los años, los dos felinos del congreso de los diputados fueron (erróneamente) bautizados por los madrileños con los nombres de los señores Daoíz y Velarde, héroes del levantamiento del 2 de Mayo en Madrid, sin recaer (quizá intencionadamente) en el detalle de que uno de ellos no representaba concretamente al género masculino. 
Y ya tenemos el debate servido entre los que dicen que representan a los héroes mitológicos y los que dicen que representan a los héroes "históricos".

Desde mi punto de vista, a parte ya de que ambas parejas escultóricas estén basadas o no, en una historia mitológica y que la diosa convirtiese a una pareja de hombre y mujer en dos leones, este hecho puede representar dos cosas:

1.- La poca idea que tenían los romanos y/o el autor de la obra, de la naturaleza de los felinos que creó la diosa griega en su brote de cólera contra la pareja (con testículos o sin ellos).

2.- Quizá y sólo quizá, (esto por supuesto son elucubraciones mías), que la sociedad romana y la del siglo XIX eran tan machistas y antropocéntricas que no concebían que el género masculino y el femenino fuesen representados juntos en estas figuras... Así que, decidieron representarlo de la mejor manera que se les ocurrió... Quitándole los testículos a uno de ellos... ¡¡Como si tenerlos fuera señal inequívoca de "masculinidad"!! 

Sin embargo, y por rizar un poco el rizo (que ya lo pagaré después), si me remito a lo que nos cuentan los documentales de la 2 sobre la vida de los y las Panther Leo, los leones macho se encargan de proteger a la manada mientras las leonas hembra se encargan de la estrategia de cazar y también de criar de los cachorros... Ahí lo dejo, como dirían mis armadillos, "Pa'l poso".

Y ya como dato curioso para terminar, aportar a toda esta amalgama de información que os he soltado hoy, que, casualmente, o no tan casual, éste león "castrado", dada su postura y su cola enroscada tapa esta falta testicular bastante bien, así que os sería difícil encontrar sus cascabeles, si los tuviera, pero los del otro sí están bien a la vista... Por si os queréis acercar... ;D

Espero haber arrojado un poco más de claridad sobre este más que controvertido tema actual... Lo que penséis al respecto me encantará leerlo en los comentarios. 

Nos leemos en la siguiente entrada. Hasta entonces... Sed buen@s.

Nos pasa a tod@s ¿?¿?

BuenasssS!!

Qué tal muchach@s?? Hoy traigo una entrada más para mi, que para vosotr@s... 

A qué me refiero con esto?

Estoy haciendo una pequeña REFLEXIÓN sobre el blog, la gente que lo ve y sobre todo, sobre la gente que COMENTA.

Os enseño un pantallazo de algunas de mis entradas, ahí podéis ver la gente que entra a leerlas y al lado podéis ver los comentarios que tiene cada entrada... Podéis decir... Es que no te lee mucha gente... Pero mirad bien el cuadradito de color morado... 

Casi 73mil visitas y a penas tiene comentarios!!!!!!!!!!! Me mata...

Mi reflexión es: ¿Tanto nos cuesta comentar y/o dejar una opinión productiva? 

Sería una hipócrita si no me incluyera en este grupo de gente que "a penas comenta en los blogs", pero dada la sociedad en la que estamos... 

Están los blogs avocados al olvido? La gente sólo comentamos en las redes sociales? Me pasa sólo a mi o les pasa a todos los blogs?

Actualmente, la gente no paramos de comentar y darle "like" a un montón de publicaciones, pero parece que cuando vemos una entrada en un blog pequeño (como pueda ser el mío), nos olvidamos de todo el trabajo que lleva detrás y pasamos por el blog sin pena ni gloria, no teniendo en cuenta a la personita que está detrás de esas entradas, de esos sentimientos, esperando a que le comenten para poder mejorar... 

Visto así da un poco de pena no? A mi me da pena. Pero no quiero darla... 
Si puse la moderación de comentarios tiempo después de empezar el blog, fue precisamente para evitar opiniones y comentarios poco apropiados...

Así que, con esta entrada lo que pretendo no es criticar, ni muchísimo menos, simplemente es que me podáis ayudar si es que estoy haciendo algo mal y, a parte, plantearos esta reflexión loca sobre cómo nos están absorbiendo las redes sociales.

Espero vuestros comentarios! ;D

Sed buen@s!

Viajando con tu perrete viajas mejor

Hooooooolaaa!!

Hoy os traigo una entrada muy relacionada con mi enano de 4 patas y muchos pelos...

Os quiero enseñar dos GUÍAS muy útiles para encontrar ALOJAMIENTOS cuando decidimos viajar con nuestras MASCOTAS.

Así que si os interesa la entrada de hoy... Seguid leyendo que empezamos!

Bueno, antes de nada deciros que ni me pagan ni me llevo beneficio/comisión por hablaros de estas guías, lo hago porque me parecen buenas y de interés para tod|@s l@s que nos gusta viajar con nuestro peludo.

Dicho esto, lo primero que os quiero dejar es la definición de mascota:

Según la RAE, "mascota" significa "Animal de compañía". Obviamente, la RAE no se equivoca, pero no me negaréis que,para quien tiene una, su mascota es más que eso, mucho mucho más. 

Es tu hijo, tu hermano, tu sobrino, tu compañero... Es ese/esa que cuando llegas a casa, estés como estés, siempre te saca una sonrisa y que con la situación más simple logra cambiar tu estado anímico.

En resumidas cuentas, una mascota es un miembro más de la familia, no creéis??

Para nosotros, nuestro enano es muy importante y desde que está con nosotros (hace ya 2 años) hemos estado mirando mucho dónde podemos ir con él de vacaciones.

El año pasado, por ejemplo, se quedó con mis padres porque a ellos les encanta tenerle mientras estuvimos de vacaciones con mis suegros, pero cuando volvamos a irnos, (esperemos que en breve), nos le llevaremos para que disfrute de unos días en la playita.

Es cierto, que España está un poco rezagada a la hora de proporcionar lugares "pet-friendly", pero cada vez son más los que se animan viendo aumentar la afluencia de amantes de los animales en sus locales.

Por eso, os quiero dejar por aquí las dos guías que hemos estado mirando últimamente para encontrar alojamiento, para ver si os ayudan a vosotr@s también a la hora de elegir hospedaje con vuestro peludín:

** Guía "Viajando con mi mascota 2017" de Alberto Gracia. Editorial turiSpain. 

Es una guía básica con muchísimos alojamientos, sitios y consejos para viajar con tu amigo canino. Está distribuido por comunidades autónomas y es muy fácil de utilizar. Cada uno de los establecimientos viene acompañado de un código QR que hace mucho más fácil su uso.

Os dejo Aquí su página para que os descarguéis la guía: www.turispain.com/guia/petfriendly

Nosotros esta la utilizamos como complemento a la siguiente que os voy a enseñar.

** Guía "Travel Guau!". 

Todos los años renuevan la guía, eligiendo por vox populis el perrete de la portada, y podéis encontrarla en muchas tiendas de productos de animales. La mía por ejemplo la tengo de cuando trabajaba en la clínica y me viene genial.

Como os decía arriba, usamos las dos guías, como complemento una de la otra.

Esta si que es verdad que es mucho más completa, con artículos interesantes a parte de indicar los alojamientos pet-friendly, como entrevistas, consejos de educación, consejos veterinarios y hasta ¡recetas!. 

Cada uno de los establecimientos tiene un código de estrellas que nos indican el estándar de admisión de mascota que tiene:

Y además, tiene otro código que indica si tiene suplemento económico, el límite de peso del animal que admiten, si pueden quedarse solos en la habitación y si admiten otro tipo de mascotas:

Os dejo Aquí su página para que os podáis descargar la guía: https://travelguau.com/

Pues nada más chic@s! 

Espero que esta entrada os haya resultado útil y no dudéis a la hora de viajar con vuestro(s) amigo(s) de 4 patas.

Paaaaaaz!