Hoy vamos al cine!

Hooola!!

Qué tal ¿? Espero que estéis muy muy bien!

En la entrada de hoy os traigo, como veis en el título, una OPINIÓN sobre la última película que hemos ido a ver: INSIDE OUT 2.

Sinopsis: Secuela de 'Inside Out'. Riley entra en la adolescencia y el Cuartel General de su cabeza sufre una repentina reforma para hacerle hueco a algo totalmente inesperado propio de la pubertad: ¡Nuevas emociones! Alegría, Tristeza, Ira, Miedo y Asco, con años de impecable gestión a sus espaldas (según ellos...) no saben muy bien qué sentir cuando aparece con enorme ímpetu Ansiedad. Y no viene sola: le acompañan envidia, vergüenza y aburrimiento.

ATENCIÓN! SI NO HAS VISTO LA PELÍCULA, DEJA DE LEER EN ESTE MOMENTO, CONTIENE SPOILERS!!!

Bueno, bueno, bueno... Ha llegado el día taaan esperado... Al fin, después de casi 3 semanas en cartelera hemos tenido la oportunidad de ir a ver la película y os quería dejar por aquí mi más sincera opinión.

Desde ya os digo que no va a coincidir con la de las masas.

Por dónde empezar ¿?

Como os contaba en Esta Entrada, tenía muchas expectativas y muy altas con esta película y me daba mucho miedo que Pixar la cagara porque le estaban dando un bombo tremendo...

Cogeros un café o lo que os apetezca, que hoy me explayo... Jajajajaja

Con esta secuela parece que la gran empresa de Pixar ha dejado atrás aquella época dorada en la que nos regalaba joyas como Wall-e, Up, Ratatoille o Toy Story (con sus secuelas)

Estaba claro que desde que la factoría sacó "Red" empezó a cambiar el rumbo hacia un cine de masas, nada impactante, ni sorprendente, ni espectacular. Para mí, Pixar ha dejado de ser diferente.

Me da la sensación de que con esta película lo que han hecho básicamente ha sido "copiar y pegar" malamente lo que hicieron en la primera.

Y ojo, que a mi la primera me encantó! Pero en esta secuela podían haber abordado muchísimo mejor las nuevas emociones de Riley, pero han decidido repetir el argumento anterior en lugar de hacerlo bien. Por quééé ¿?

Argumento de la anterior: alegría y tristeza salían de la central y la peli se basaba en cómo tenían que volver y en esta ¿? Pues en lugar de ser ellas dos, son las cinco básicas, pero es que es exactamente lo mismo, señores: cómo pueden volver las 5 emociones a la central.... 

Si bien es cierto que han añadido como algo innovador (y ciertamente acertado) qué es lo que se puede llegar a sufrir cuando te da un ataque de ansiedad, creedme que en la peli se resuelve de una forma muy poco trascendental y nada valioso para la trama. 

La película confunde la sofisticación de la que habla Ansiedad, con la acumulación, y desaprovecha por completo el desarrollo de situaciones que permitan que esas nuevas emociones formen parte significativa de los (muchos) dramas de la pubertad de Riley. 

Da la impresión de que, al contrario que en la original, esta secuela no se toma demasiado en serio la importancia de ese tsunami anímico llamado adolescencia. Se basa solamente en la Ansiedad y deja (totalmente) de lado el resto de las nuevas emociones, dándoles simplemente un par de cameos e intervenciones... 

En serio, a parte de que para mi la verdadera "villana" me parece Envidia, me habría encantado que se profundizara más en el resto de emociones y creo sinceramente que Nostalgia (pese a que me encantaba) no tenía cabida en esta peli.

Y es que si sumamos a que toda la película ocurre durante un fin de semana de campamento, el hecho de que el marco narrativo es pobre y esquemático tenemos como resultado que Riley, de nuevo, se convierte en una marioneta, como en la primera.

Para terminar, que ya me estoy extendiendo de más, os lo resumo en que me ha parecido que es una película hecha en piloto automático, incapaz de reproducir la melancólica poética de la original. Esta secuela ofrece todo lo malo del cine industrial actual: sin gracia, con chistes que ya no pueden hacer reír a nadie y sin al final poder llegar al corazón de alguien que le gusta el buen cine. No creo que nadie en la sala se quedara con ganas de ver una tercera entrega (como amenazan).

Para nosotros, toda una DECEPCIÓN.

Esta claro que Pixar ya no es lo que era amig@s, qué pena... Y es que desde que se unieron Disney y Pixar yo pensé que iban a hacer grandísimas cosas, puesto que uno aportaba geniales ideas y el otro grandes sumas de dinero, pero no... Para mi, en vez de mejorar han empeorado muchísimo.

Y vosotr@s ¿? La habéis visto ¿? Qué os ha parecido ¿?

Os leo en comentarios y en RRSS.

Nos leemos prontoo!

Too Good To Go

Buenas muchach@ssS!!

Bueno bueno, llevo un montón, pero un montón de tiempo detrás de haceros esta entrada…

Al final entre una cosa y otra, siempre se me pasa, pero HOY es el día. HOY ya la tengo aquí y no hay vuelta atrás.

Vamos allá!!

Hoy os vengo a hablar, como veis en el título de la entrada de MI EXPERIENCIA con el servicio TOO GOOD TO GO, que se ha puesto muy de moda de un tiempo para acá.

Para el/la que no sepa de qué va esto, os explico un poco por encima:

La iniciativa trata de dar una segunda vida al excedente de comida que tienen algunos negocios y poder ofrecerlo a la gente a un precio muy inferior a como lo encontrarían en la tienda/restaurante. Lo único es que ¡no sabes qué te va a tocar en el pack!

Hay diferentes packs sorpresa, con precios que oscilan desde los 2 a los 5€.

Se hace a través de la app del móvil y el establecimiento es el que se encarga de preparar el pedido y entregártelo. Normalmente te acercas a una de las cajas a preguntar y ellos ya se organizan y llaman al encargado de la App.

Te piden un código que encuentras en la aplicación y te llevas tu pack.

Pues bien, yo realicé mi primer pedido animada por las buenas críticas de gente de mi entorno más cercano. Mi hermano ha cogido varios packs con ellos y nunca ha tenido mayor problema que un envase medio abierto (el cual le cambiaron por otro producto)

Allá que voy yo, me instalo la app en el móvil, hago dos pedidos y me voy a por los packs a las tiendas seleccionadas. Yo toda emocionada porque eran mis primeros packs sorpresa y no sabía qué me podía tocar…

Cuando llego a casa y lo abro con David…… La decepción……

En las siguientes fotos os muestro lo que me llegó en cada pack:

Pack nº1. Precio 3,99€

- Dos paquetes de mozarella marca Galbani que caducaban al día siguiente

- Dos tarrinas de queso ricota marca Galbani que caducaban al día siguiente

- Dos envases de 115g de Jamón Cocido marca El Pozo Bienestar, bajo en sal, en oferta porque caducaban en 2 días

Partiendo de la base de que SOY INTOLERANTE A LA LACTOSA y así lo indiqué cuando me hice la ficha inicial……. Pues igual podían haber tenido un poco más de cuidado a la hora de hacer el pack, porque lo único que pudimos salvar fue el jamón cocido……. MAL, MAL MAL… Si hubiera comprado sólo el jamón, me habría salido por 1,66€….

Pack nº2. Precio 3,99€

- 1 Panetonne de fruta, duro como una piedra

- 1 bandeja de borrajas

- 1 ensalada Florette Groumet que caducaba el mismo día

- 1 bandeja de 10 piezas de sushi marca Sushita

- 1 bandeja de Canelones de carne marca CasaMas para consumir en el mismo día

- 1 bote de salsa fresca de eneldo caducada hacía 2 días

Qué os cuento de este pack ¿?¿? Pues que, por suerte (o no), tenía más variedad, pero salvamos la ensalada, el sushi y los canelones, de aquella manera, porque de nuevo, hola, soy intolerante a la lactosa…. Y de sabor estaban muuuy reguleros, la verdad… MUY MAL TAMBIÉN….

Conclusión: Me da muchísima rabia, pero no voy a volver a participar.

Entiendo perfectamente que el excedente de producto se lo quieran quitar, pero no es normal ni que apuren tanto como para tener que comerse un panetone en 2 días (en mi casa por lo menos nos dura bastante más, porque sólo somos 2) y muchísimo menos, que te metan productos caducados ya, como en el caso de la salsa… Vamos, eso ya sí que me parece de delito… Porque, por muy poco que estés pagando, lo estás pagando y no pueden jugar con el bolsillo (y la salud) de la gente sólo por quitarse ellos un producto de encima. No me parece de recibo, la verdad.

Hablé con mi hermano, que como os contaba ha cogido bastantes packs muy fructuosos y me ha dicho que no sabe si es por cogerlo en Madrid (él los coge en Segovia) o por qué, pero que nunca le había venido tan poca variedad como en el primer pack, ni por supuesto nada caducado o a punto de caducar…

Así que no sé qué pensar… Será que he tenido yo mala suerte eligiendo los peores establecimientos ¿? Será que esto pasa más habitualmente en Madrid ¿¿?? No lo sé…Si algun@ tiene experiencias de este tipo, por favor que se ponga en contacto conmigo por aquí en comentarios o en RRSS, porque de verdad que me parece de traca.

Por supuesto, les puse una queja a través del servicio de atención al cliente de la aplicación y me imagino que se limpiarían el culo con ella, porque nunca jamás recibí respuesta…

Pero en fin… Me desinstalé la app y obviamente, no os recomiendo este servicio, por mucho que me fastidie, ya que sé de primera mano, que se desperdicia muchísima comida en muchos establecimientos y me parece una iniciativa preciosa para ayudar tanto a la gente que lo necesita, como al medio ambiente…

Sin más que contaros, me despido por hoy, algo indignada de recordarlo… Jajajaja. 

Chaaaaaau

Si tienes un PPP, ¡Esto te interesa!

Buenas muchachosS!!

Qué tal¿¿?? Hoy os quiero dejar por aquí una entrada que creo que os puede interesar, sobre todo si tenéis con vosotros un peludo calificado como PPP.

He de decir, antes de nada, que no estoy nada de acuerdo con la normativa de calificar como peligroso a un perro simplemente porque aparezca en un listado oficial o no. Creo que un perro pequeño, como pueda ser Pepo, si cae en malas manos y es mal educado, puede ser igualmente calificado como peligroso, al igual que un American Standford puede ser lo más dócil que te puedes echar a la cara... Es decir, desde mi punto de vista, los perros deberían ser calificados como "peligrosos" por sus actos y no por su apariencia.

Una vez dicho eso, a raíz de los acontecimientos ocurridos en las semanas pasadas con varios perros categorizados como PPP, os dejo esta INFORMACIÓN que he encontrado y recopilado de internet y de protectoras de animales / compañeras veterinarias, que creo que os puede venir bien:

Empezamos:

Los propietarios de PPP están atados a cumplir rigurosamente con lo establecido en el Real Decreto 287/2002 que desarrolla la ley sobre tenencia de animales peligrosos (en Madrid):

- Es obligatorio que los perros denominados como PPP lleven microchip, y que su propietari@ esté en posesión de la Licencia que le autorice a pasear un perro de esta tipología. Si no sabes cómo obtener la licencia te lo dejo a continuación:

- Que salgan a la calle con bozal y con correas y cadenas inferiores a dos metros de longitud,

- Que una misma persona no sea responsable de más de un PPP de forma simultánea

- Que cuando los animales se encuentren en fincas o casas de campo siempre permanezcan atados o en el interior de un habitáculo con cerramiento.

- Cada PPP debe estar cubierto por un seguro de Responsabilidad Civil por una cantidad nunca inferior a 120.000 euros.

- En el caso de robo o desaparición los propietarios de Perros Potencialmente Peligrosos tienen 48 horas para comunicar la circunstancia a los responsables de los registros municipales correspondientes, dando a conocer la casuística particular de cada perro.

Por último, os recuerdo que las leyes españolas califican expresamente como PPP, además de a sus respectivos cruces, a los perros de raza Pitbull Terrier, Staffordshire Terrier, American Staffordshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu, y Akita Inu.

Además, también se consideran PPP aquellos animales que, entre otras características, presentan una fuerte musculatura en todo su cuerpo, cabeza voluminosa, cuello ancho y corto, mandíbulas poderosas, configuración atlética, extremidades anteriores paralelas, marcado carácter, un perímetro torácico entre 60 y 80 centímetros, una altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y un peso superior a los 20 kg. De acuerdo con estas características otras razas que también podrían considerarse como PPP son Dóberman, Bullmastiff, Dogo de Burdeos, Mastín Napolitano, Bóxer, Presa Canario, Bull Terrier y Dogo del Tíbet.

De acuerdo con lo estipulado en el Real Decreto 287/2002 también tendrán la calificación de PPP aquellos animales que muestren un carácter agresivo, los que hayan protagonizado agresiones a animales o personas y los adiestrados para ataque y defensa personal.

A día de hoy, se que la normativa está cambiando en relación a una homogeneización de qué es o no un "perro peligroso", así que en cuanto me entere, os actualizaré la entrada. (Esperemos que sea muy pronto!!)

Espero que os haya interesado amig@s.

Un abrazo enooorme!!

Ron Weasley. Un personaje infravalorado

Hooola muchach@sssS!!

Hoy os traigo una entrada un poco diferente.

Hoy quiero hablaros de algo que siempre me ha llamado mucho la atención de la saga cinematográfica de HARRY POTTER y es cómo menosprecian a ciertos personajes...

En este caso, os traigo a RON WEASLEY. Uno de los personajes, en mi opinión, más infravalorados de toda la saga.

Os voy a dar una serie de razones por las que yo creo que Ron debería tener un papel mucho más importante en las películas, que sí que tiene en los libros.

Empezamos!!

- Ron es el primer amigo que tiene Harry Potter en toda su vida, tanto en el mundo muggle, como en el mágico.

- Desde el primer libro es un personaje muy importante, y no solo por ser el mejor amigo de Harry, si no que también es el que le va a enseñar a Harry todos sus conocimientos sobre el mundo mágico.

- No duda en sacrificarse por sus amigos: intentó salvar a Hermione del troll y se sacrificó durante la partida de ajedrez de su primer curso para que Harry y Hermione pasaran de prueba hacia la piedra filosofal. Se sacrifica por ellos porque realmente le importan como amigos.

- Fue el primero que le hizo un regalo a Harry, y gracias a él, su madre empezó a tejerle sus famosos sweater Weasley, pensando que no recibiría ningún regalo en navidades.

- Salvó a Harry de la casa de sus tíos en el segundo año, junto con Fred y George, usando el coche mágico de su padre.

- Ron lleva a Harry a su casa y lo presenta a su familia sin ninguna reserva. Es en este momento cuando Harry por primera vez se siente querido por alguien, por fin se siente parte de algo, gracias a los Weasley, que lo acogen como a un hijo más sin pensárselo dos veces y sin juzgarlo por quién es.

- Cuando Draco le llama "Sangre sucia" a Hermione, Ron no duda ni un segundo en enfrentarse a él para defenderla (aunque al final le sale mal por su varita rota, pero el acto está).

- Pese a que su mayor fobia son las arañas, Ron acompaña a Harry a buscar a Aragog en su segundo año.

- Cuando descubre que Sirius Black (el supuesto asesino que se escapó de Azkaban para "matar" a Harry) es el padrino de Harry, le apoya y muestra a Harry que Sirius sólo hace ciertas cosas porque se preocupa por él.

- Al ver a Hermione tan estresada en su tercer año, estudia a fondo el caso de la defensa del hipogrifo de Hagrid, Buckbeak, por la "agresión" a Draco.

- Aún con una pierna rota, no deja de defender a sus amigos frente a un supuesto "asesino".

- Cuando Ron descubre la verdadera identidad de Scabbers, se siente muy culpable por haber mantenido al hombre que traicionó a toda la familia de su mejor amigo.

- Para animar a Harry tras la pérdida (sentimental) de su padrino, le invita a la copa mundial de Quidditch con su familia.

- A pesar de estar enfadado con Harry durante el torneo de los tres magos, le hizo llegar la información de la primera prueba por otros medios.

- Después de la pelea que tiene con Harry, Ron se da cuenta de que había sido un idiota (aunque por otro lado, deberíamos entenderlo, pues tenía sus razones para estar mal), Ron es lo que Harry tiene que salvar en el torneo, porque es la persona que más le importa... No me digáis que no es adorable!!!

- Pese a que siempre ha estado a la sombra de Harry, Hermione y sus hermanos, él nunca se ha quejado de esto, pero nos lo muestra a través de su visión en el espejo de Oesed, donde se ve como "el primero" en todo.

- Ron fue una de las pocas personas que SIEMPRE creyó a Harry cuando dijo que Voldemort había matado a Cedric, y lo defendió contra todos los que no le creían, sin importarle perder a otros amigos.

- En las películas nunca dicen que Ron y Hermione son elegidos como prefectos de Gryffindor, cosa que sorprende a todos porque “nadie se esperaba que eligieran a Ron”. En ese momento, él siente que por fin hace algo bien y se pone superfeliz.

- Algo que omiten en las películas y que yo considero muy importante en la historia de Ron, ya que nos hace entender y simpatizar más aún con su personaje, es cuando todos los de Slytherin lo empiezan a molestar el día del partido con su canción "A Weasley vamos a coronar", metiéndose con cada "inseguridad" conocida de Ron. Él se mantiene firme y aguanta el chaparrón lo mejor posible.

- Cuando su hermano Percy le pide que se aleje de Harry porque lo considera una “mala influencia”, Ron lo único que hace es ignorarlo y demostrarle a Harry su lealtad.

- Cuando Harry les cuenta a Ron y Hermione que tiene que buscar los Horrocrux y les dice que no quiere que “sus amigos arriesguen su vida”, Ron simplemente responde “como si fuera la primera vez”, y se ofrece a ir con él sin reservas.

- En la pelea cuando Ron abandona a Hermione y Harry, en la película lo hacen quedar muy mal y hacen que le diga a Harry algo muy feo sobre su familia, pero en los libros la discusión tiene bastante sentido y Ron dice cosas muy lógicas. Además, Ron estaba siendo afectado por el Horrocrux y después cuando por fin puede volver, le salva la vida a Harry.

- Por último, los directores de la película infravaloraron TANTO a Ron que hasta le quitaron todas sus líneas importantes, y algunas no solo no las pusieron en las películas sino que hicieron que las dijera Hermione... En serio, con qué necesidad?? 

A ver, entiendo que algunas escenas no las pongan porque la peli iba a durar mucho o lo que sea, pero quitarle la línea a un personaje y dársela a otro me parece totalmente innecesario, ya que hicieron a Ron como el “amigo tonto y celoso que no sirve para nada”, y él es mucho más que eso...

Pues hasta aquí mi defensa de RONALD WEASLEY, qué os parece a vosotr@s ¿? 

L@s que sois seguidores de la saga, qué opináis ¿? Qué otro personaje creéis que ha sido infravalorado en las películas ¿?

Os leo en los comentarios!!

Chaaaaaaau.

Análisis de las películas de Harry Potter

Hoooola muchach@ssS!!!

Como tod@s ya sabéis, HARRY POTTER es una de esas sagas que devoré de adolescente. 

Ya os voy adelantando que se vienen, por lo menos, tres entradas relacionadas con esta temática... He encontrado cosas muy curiosas que quiero que conozcáis. 

Recuerdo que, a diferencia de mucha gente de mi edad, empecé por el primer libro, aunque en esa época (verano del 2004) ya se estrenaba el tercero. Me enganchó enseguida y mi madre decidió comprarme los dos siguientes, para nutrir más el hábito de lectura que yo ya tenía.

Después de leer los libros, tenía que ver las películas... Y la conclusión a la que llegué es que, en mi opinión, podrían haber sido mucho mejores, sobre todo las 4 últimas....

Hoy os quiero traer una especie de ANÁLISIS sobre las PELÍCULAS, desde mi punto de vista, como loca de la saga que soy (como ya sabéis y si no lo sabíais os invito a pasaros a leer las entradas relacionadas con la saga o a ver mi colección en Esta Entrada). 

Como soy bastante crítica con las películas, muchas veces, voy a hacer un ejercicio de imparcialidad para traeros un análisis que realmente os sirva, no desde el corazón potterhead que tengo, sino desde la razón y la calidad cinematográfica, vale? Lo voy a intentar,  perdonadme si en algún momento se me va un poco el hilo, ya sabéis que no lo puedo evitar...

Como siempre os digo: esta es MI OPINIÓN, tan válida como la tuya. No pretendo ofender a nadie con mis palabras, así que, si tu opinión es diferente, exprésala de forma educada. 

Dicho esto, empezamos!!

En primer lugar, tengo que dejar claro que la saga del mago más famoso del mundo NO me parece una maravilla, pues, como os decía, comparándolo con los libros, creo que se podría haber hecho muuuucho mejor, pero vamos al lío...

Primera película: La Piedra Filosofal. 2001. De Chris Columbus

Podemos decir que en esta "fiel" adaptación los fallos más característicos, a parte de algunos planos en los que los personajes cambian de una posición a otra en la misma escena, el fallo más grande son las caracterizaciones de los personajes (que influirían después en el resto de secuelas, por supuesto). 

Todos los personajes, salvo los niños, tienen una caracterización como personajes mucho más ancianos de lo que son en realidad... 
Imaginaos, McGonagall sólo tenía 27 años en la piedra filosofal y parece que tenga más de 40! y los padres de Harry murieron con sólo 21 años... Realmente os parecen de 21 ¿? A mi no.

Ya personalmente, y fijándome en detalles, a los de maquillaje se les fue un poco la pinza al dejar al bebé Harry sin cicatriz en un par de escenas y los directores y productores decidieron eliminar a Peeves y algunas escenas interesantes del libro, pero bueno... 
Personalmente, me habría gustado verlas en la gran pantalla.

Segunda película: La Cámara Secreta. 2002. De Chris Columbus

Quizá el mayor fallo de esta película, a parte de la caracterización del "guapo" de Lockhart sea la muerte de Myrtle la Llorona. En teoría murió por mirar directamente a los ojos del basilisco peeero... Myrtle lleva gafas... No debería haberse quedado petrificada en lugar de morir? Cosa de magia.

Otro peque-fallo son los planos... 
Alguno taan desafortunado que nos hace ver la presencia de uno de los cámara durante el duelo entre Harry y Draco, camuflado (aunque no demasiado bien) entre los alumnos presentes en la clase de duelo o incluso las marcas donde se tienen que posicionar los actores... 
Os habíais fijado??  

Tercera película: El Prisionero de Azkaban. 2004. De Alfonso Cuarón 

Es, quizá, la que más veces he visto. Realmente, es mi película favorita de la saga, pero como todas, tiene sus cosas buenas y malas...
Probablemente sea la peor adaptación al cine, respecto al libro, lo reconozco. Pero también puedo apostar a que si preguntas a cualquier fan que se haya leído los libros te dirá que es su película favorita...
Es algo increíble puesto que a penas coge unas cuantas ideas del libro de Jotaká y las introduce en la película, dejando muuuchas incógnitas a los "fans" de película, pero es que tiene muuchas cosas buenas: planos, movimientos de cámara y montaje espectaculares, actores con grandes actuaciones y un impacto visual tremendo. 
Dejando claro que esta es la película que dará paso a la siguiente "etapa" en las películas, mucho más violentas, oscuras y adultas.

Os dejo Aquí un vídeo de una youtuber que hace una crítica a esta peli desde su punto de vista, como estudiante de artes gráficas y audiovisuales.

Cuarta película: El Cáliz de Fuego. 2005. De Mike Newell

Creo que en este caso, se dejaron algunos detalles al final de la saga que sí debieron estar (y que por supuesto están en los libros).

Algunas de ellas son:

- La presencia de Dobby en el torneo de los tres magos y toda la ayuda que le da a Harry (y no Neville, aunque como le han quitado a este último tantísimo protagonismo, el hecho de que fuera "el Héroe" en la última peli iba a quedar raro si no le metían en algún otro lugar de la saga...)

- La increíble declaración de Barty Crouch Jr. tras tomar el veritaserum. Simplemente, la adaptación de esta escena en las películas es peor que pésima.

Os dejo aquí la verdadera declaración que hizo, para que encontréis las 5 diferencias con lo que muestran en las pelis:

(Si pincháis sobre la foto, podréis leerlo sin problema!)

- Por otro lado la saga mágica reitera en incontables ocasiones la precaria situación económica de los Weasley y la gran pregunta es: Entonces, ¿de dónde sacaron Fred y George el dinero necesario para su tienda? En las novelas se explica que el premio de la última edición habría sido dividido entre Cedric y Harry, pero al morir Cedric, el premio económico va íntegro para Harry. Sobra decir que el Elegido no quería, ni necesitaba el dinero, de modo que decide donarselo a los gemelos para ayudarles en la apertura de su tienda y más tarde esto le sirvió para no pagar nunca jamás en Sortilegios Weasley! jaja.

Quinta película: La Orden del Fénix. 2007. De David Yates

Uff, esta película, habiendo leído los libros, tenía pinta de ser "densa", pues hay muchísimas historias trasversales a la principal y muchísimo que plasmar, y qué pasó?? Pues que salió un poco truñi...

Lo más destacable, en mi opinión:

- Planos muy clásicos, montaje penoso y escenarios.... malos también... tonos sexistas en el duelo de Hermione y Ron, la relacion de Cho con Harry lo cortan de raíz tras el beso.

- Meten un "recuerdo" de Snape que nada tiene que ver ni aporta nada a la historia.

- La trama de Hagrid y Grawp está fatal explicada y metida con calzador en la historia, pues no vuelve a aparecer en ningún otro momento de la saga cinematográfica, aunque sí lo hace en los libros. - Lo que pasó entre Umbridge y los centauros queda en el limbo, pese a que tiene mucha relevancia en los libros.

- El combate en el ministerio de magia, no se sabe por qué llegan hasta allí, ni quién les avisa. La orden deja a Harry irse tras Bellatrix.

- Hola? esos efectos de mierda con Voldy frente a un croma? Y la vestimenta que me le ponen??

- El final de la película es caso a parte también...

Sexta película: El Misterio del Príncipe. 2009. De David Yates y Steve Kloves

Quizá esta película sea la más desventurada después de la Orden del Fénix, desde mi punto de vista:

- Hormonas desmesuradas sin sentido. Vale que son adolescentes, pero.... Se pasa un poco con el erotismo sin llegar a nada, que si quisiera dar importancia a todo esto, que lo haga en serio...

- Surge la relación de Harry y Ginny y de los sentimientos de Hermione hacia Ron de la nada, forzados al máximo.

- El personaje de Ginny está totalmente desaprovechado.

- La historia tras "El Principe Mestizo" se queda en el aire.

- Faltan muchísimos recuerdos importantes que le aportan trama a la saga y datos a la historia

- La muerte de Dumbledore está fatal hecha, con una cámara lenta mal hecha y una escena de Bellatrix que no tiene sentido alguno, al igual que la escena de la casa de Hagrid ardiendo.

- La forma en la que Snape le desvela que es el príncipe mestizo, queda sin sentido, sin explicación, ni nada, en el aire. Por no hablar de los planos que utiliza para la "gran revelación".... Un contraplano sin nada de sentimiento ni emoción?

- Falta el entierro de Dumbledore. Esto es algo totalmente imperdonable si preguntas a cualquier fan.

Bien:  la escena de la muerte de Aragog. Buenos planos y buen montaje a parte de la atmósfera.

Séptima y Octava: Las reliquias de la muerte. 2010 y 2011. De David Yates

Y es que estas dos últimas películas, están plagadas de clichés, improvisaciones (algunas totalmente fuera de lugar, como el abrazo que le da Voldy a Draco Malfoy) y malas adaptaciones, también hay algunos fallos que ni siquiera Jotaká ha conseguido callar... 

Y es que, el pensadero, siempre ha estado presente en la saga como uno de los elementos mágico más fascinantes y útiles, lleno de sabiduría y a simple vista, su uso era sencillo. Sin embargo, desde mi punto de vista, no han sabido sacarle el partido que se merece, sobre todo, en la última escena donde Snape pide a Harry que lleve sus lágrimas al pensadero: a parte de muchos recuerdos de infancia, Harry ve en sus "recuerdos" la escena en la que Voldemort mata a Lily y esta habla con el bebé Harry......... Eeeeeeeeh..... Si Severus Snape nunca estuvo allí en ese momento, cómo puede recordarlo, señores directores ¿¿¿???

Bien: la muerte de Snape, buenos planos y buen efectismo, aunque he de decir que creo que esta escena quedó tan bien por la mega actuación del gran Alan Rickman, no por el director de la película...

Bien chic@s, pues hasta aquí la entrada y análisis de hoy. 

Se ha hecho largo, lo sé. Pero quería ser lo más crítica posible.

Sé que hay mucha gente que aún no se ha visto las películas o se ha leído los libros de la saga del mago mágico, por lo que, si estáis por aquí, espero haberos ayudado, pero ya sabéis:

Si tenéis oportunidad, a parte de ver las películas, leeros los libros!!

Si queréis, yo tengo toda la saga completa en pdf, sólo tenéis que pedírmelo en los comentarios, en RRSS o por mail y os lo envío sin problema. ;)

Sed buen@s!! Nos leemos pronto!!

Paaaaz.

Bulos y Mentiras sobre el COVI-19

Eeeeey chic@sssS

Como os contaba en la Entrada Anterior, el tema del COVI-19 trae cola y es que cada vez son más los BULOS que corren por internet y que están alterando a la población sobremanera.

Dicho sea primero que NO soy médico ni trabajo en el ámbito de la médicina como much@s ya sabéis, pero sí que tengo familiares y amigos en ese ámbito y me han ayudado a realizar esta entrada para vosotr@s.

Cierto es que se ha decretado el estado de alerta desde el viernes 13 de Marzo, pero no todo lo que nos llega por RRSS o informativos (a veces, ni si quiera los periódicos) es cierto, pues la mayoría está alterado para ser alarmista / catastrofista y sensacionalista, como si se nos acercara el fin de la existencia humana...

Hoy os traigo una recopilación de noticias que no sabemos ni qué procedencia tienen, pero que mucha gente se las cree a pies juntillas:

- Los antibióticos acaban con la enfermedad. La OMS ya ha dicho que esto es falso, ya que este tipo de medicamentos son eficaces contra las bacterias pero no contra los virus.

- El coronavirus puede desplazarse hasta 8 metros a través de la tos o estornudo. Alcanzan máximo un metro.

- La orina de los niños sirve como protector. Además de ser mentira, puede que ese pis lleve bacterias.

- La cocaína protege contra el coronavirus. Otro de los bulos que corren como la pólvora por las RRSS. Como tod@s sabemos, esta droga a parte de adictiva, es muy perjudicial para la salud. Para nada protege contra el COVI.

- El secador de las manos mata al coronavirus. Lo único que afirma la OMS es que hay que lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón o en su defecto con un gel hidroalcohólico y después secarse con toallas de papel desechables.

- Las mascotas transmiten y propagan el virus. De esto no hay ninguna evidencia y de hecho, la OMS ha salido en defensa de los animalicos desmintiendo este hecho para intentar paliar el abandono de perros/gatos que se está dando últimamente. Eso sí, tod@s los que tenemos mascotas sabemos que cuando estamos en contacto con nuestros animales de compañía tenemos que lavarnos las manos por higiene en general. Pero es eso, de siempre, no ahora sólo!!

- El coronavirus se propaga por el aire a grandes distancias. Otra falsedad más porque es físicamente imposible. Y es que este COVID-19 se transmite por gotas de saliva o secreciones de la nariz que se lanzan cuando alguien contagiado estornuda o tose. Estas partículas son tan pesadas que no pueden viajar por el aire, como decía, más de un metro.

- El cloro mata el coronavirus. Además de falso es peligroso, puesto que daña las mucosas del cuerpo.

- Los mosquitos transmiten la enfermedad. Hay que dejar claro que sólo se pasa de humano a humano por las partículas que salen de nuestras toses o estornudos.

- Los paquetes que vienen de China pueden contagiarnos. También es falso, pues este virus no tiene una duración larga y todos sabemos que un paquete de China no es rápido que digamos. Lo que sí es cierto, es que por el amplio contacto con otras personas (a veces infectadas sin saberlo), puede darse cierto contagio pero cuando vienen de lejos, no hay de qué preocuparse, pues el bicho dura un máximo de 2h lejos de un cuerpo "vivo"

- Las mascarillas se pueden reutilizar, lavar o esterilizar con desinfectante de manos. Otro bulo que se está extendiendo. Ningún tipo de mascarilla debe reutilizarse. Si alguien con mascarilla ha estado expuesto al virus se supone que la parte frontal de la mascarilla ha quedado contaminada, así que hay que quitársela sin tocar esa parte. Después se eliminaría de forma correcta, habría que lavarse las manos a conciencia.

- La vacuna contra la neumonía protege contra el coronavirus. No es cierto, ya que para el coronavirus, al ser una enfermedad nueva, se necesita una vacuna específica que todavía no existe.

Y por último pero no por ello menos importante aquí os dejo los tres bulos a los que, por desgracia, más credibilidad se les da:

- El papel higiénico corre peligro de desaparecer del mercado debido a que es la celulosa con la que se fabrican nuevas mascarillas. Obviamente, esto es completamente falso ya que las fibras que forman un producto y otro no tienen nada que ver. De cualquier manera, seguro que no os ha pasado desapercibida la ausencia de papel higiénico en todos vuestros supermercados... 

- El coronavirus solo afecta a personas mayores. Cualquier persona puede contraerlo. CUALQUIER PERSONA es vulnerable. Aunque sí que es verdad que la población más mayor es la que tiene más probabilidades de enfermar gravemente cuando son contagiados, pero porque este grupo suele ser susceptible a contagiarse con cualquier virus y la mayoría se mueren CON el coronavirus, pero no DE coronavirus.

- El gobierno ha decretado que el ejército español llevará a cabo el cierre total de comunidades autónomas como Madrid, el País Vasco y la Rioja. Este bulo se está difundiendo sobre todo por RRSS junto a un vídeo antiguo de compañeros militares parados en ciertas autopistas junto a sus tanques y coches de patrulla. Ambos son falsos y os lo digo con razón: uno de mis amigos es militar y me ha desmentido que sea cierto, pues ellos aún no han recibido ninguna orden al respecto. Que pueda llegar a pasar, no lo pongo en duda, pero de momento, a día 14 de marzo... NO!. Tranquilidad.

Probablemente, en unas semanas dejaremos de tragarnos cualquier cosa que aparezca en internet, pero hasta entonces, espero haberos ayudado un poquito a esclarecer dudas.

Espero vuestros comentarios al respecto!

Nos leemos!! 

Chauuuu

Pd: por si has notado una diferencia entre la fecha del último bulo y la fecha de la publicación, shhh, no te chives!!!, que es una entrada programada!! jeje  ;)

El verdadero problema con el "CORONAVIRUS"

Buenas muchach@ss!!

Antes de nada, quiero que entendáis que la situación con el COVI-19 es delicada, pero no es el apocalipsis zombie.

Te pongo en situación: Soy mujer, 30 años y aunque te parezca mentira estoy incluida entre la población de riesgo... Porque a parte del asma, tengo alergia a varias cosas, mis bronquios no dilatan de forma "normal", trabajo en un puesto por el que pasan cientos de personas al día y para colmo, vivo en Madrid capital.

Sí amig@s, Madrid. 

Y es que ya no sirve de nada que te pregunten si has estado en alguna de las poblaciones de principal contagio, como el este asiático o algunas partes de Italia, no. Démonos cuenta: Madrid es foco de infección desde hace tiempo. Cuanto antes lo asumamos, antes lo paliaremos.

Hablemos de datos:

A día de hoy se han detectado más de 100.000 casos de coronavirus a nivel mundial. Y si bien es cierto que más de la mitad, se han curado sin más secuelas que unos días chungos de costipado duro, son más de 3.000 los casos que se han detectado en España, de los cuales en Madrid contamos con alrededor de 1.400 infectados y unas 60 personas fallecidas.

A bote pronto, lo que empezó siendo una "gripe un poco más dura de lo normal pero sin mucha importancia", se está tornando en algo más.

Pero cuál es realmente el problema???? NOSOTR@S MISM@S.

Nosotr@s mism@s, la gente en general es la responsable de la expansión exponencial y descontrolada de esta pandemia.

Por qué ¿¿?? Te doy unas cuantas razones:

- Porque en vez de quedarnos en casa a pasar la cuarentena, nos vamos de chatos o bajamos con l@s niñ@s al parque... A socializar...

- Porque aún sin saber si poseo el virus o no, utilizamos la cuarentena para ir a ver a nuestro familiar del pueblo...

- Porque si notamos algún síntoma que pueda estar remotamente relacionado con el COVI19, en lugar de llamar al teléfono de emergencia, nos presentamos en el hospital de turno para que nos atiendan por nuestros santos "............."

- Porque en lugar de cuidar un@ mism@ de sus hij@s, delegamos en el grupo más cercano, dígase los abuelos y las abuelas, pasándonos por el arco del triunfo que estamos juntando la población que más fácilmente contagia, con la población que más fácilmente contrae el virus...

- Porque nos suda el pie lo que pueda decir sanidad sobre el uso de mascarillas, geles antisépticos, guantes y lavado de cara y manos...

- Porque preferimos aglomerarnos a las puertas de cualquier supermercado a aprovisionarnos de todo tipo de enseres (innecesarios) como si fuera a venir un puto apocalipsis, sin tener en cuenta que hay miles de personas que tienen que seguir comiendo y no solamente importas tú y tu ombligo...

- Porque se nos olvida que cualquier zona masificada es foco de contagio y nos da igual seguir la normativa sociosanitaria establecida...

- Porque damos credibilidad a cualquier cosa que aparece en internet, por descabellado que sea, antes de ponernos a investigar un poco más a fondo sobre tipos y formas de contagio y posibles soluciones al virus...

- Porque hemos empezado a mentir y amenazar con "pegar el coronavirus" al resto de personas... (Caso real vivido en mis propias carnes)

Podría seguir, pero prefiero no seguir poniendo en evidencia a nuestra especie humana....

En fin gente, lo que vengo a decir con todo esto es que tenemos que ser prudentes y sobre todo, responsables:

Si tienes síntomas o has tenido contacto con personas que han dado positivo ante el virus, AISLATE, sin más. 
No tengas ningún tipo de contacto con tu entorno más cercano y sobre todo, NO asistas a ningún centro hospitalario.

Tened en cuenta que los centros de asistencia médica, están desbordados a causa de la masiva afluencia de gente que ha decidido plantarse en los hospitales propagando así, aún más, el virus y les es imposible atender nada que no sea "vital" (y aún así, las UCIs del 80% de los hospitales de Madrid están inutilizadas por histeric@s que han decidido ir allí de motu propio, sin pensar en los demás).

Os escribo desde casa, porque, afortunadamente, nuestra empresa es responsable y ha decidido frenar antes de tiempo y turnarnos para llevar la oficina. 

Pero sé que hay muchas otras empresas que los jefes están a gusto en su casa, mientras sus emplead@s se exponen al virus... 

Acaso veis esto normal?? Pues no lo es. Yo no lo veo ni lógico ni normal.

En otra entrada os traeré los "mitos" o bulos que más se han extendido estos últimos días.

Por favor, sed prudentes y pensad en los demás.

Nos leemos. =)

Estoy hasta el jigo de las copias

Buenos días muchach@s!!

Hoy os vengo un poco cabreada porque desde hace un tiempo para acá me estoy dando cuenta de que mucha gente se lleva méritos por mi trabajo en el blog.

A qué me refiero con esto?? 

Pues, a que mucha gente, se cree con el derecho de copiar o directamente plagiar algunas de mis entradas del blog y, por si no fuera poco, se llevan méritos que obviamente, no son suyos...

Esto pasa con mi entrada sobre las colonias clones de mercadona, que podéis ver pinchando Aquí.

Curiosamente, la entrada copiada es la más popular de mi blog, desde que la hice en 2012:

Y es que no son pocos los sitios web, vídeos de youtube y post que me he encontrado con mis imágenes e incluso con mis expresiones......

Y estoy un poco hasta el higo de que esto pase, así que, de cara a navidad (que es cuando más aparecen este tipo de entradas), decidí proteger Esa Entrada para, por lo menos, enterarme de quién es el/la desgraciad@ que me roba mi trabajo y, si no tiene la decencia de mencionarme en las fuentes, cantarle un poco las 40, porque es un tema que me enerva.

Para ello, me he basado en Esta Entrada de Tomás de Teresa y que espero que me siga ayudando como hasta ahora.

Sin más que contaros que mi frustración ante esta situación va en aumento según recibo un mail de copia, me despido para no daros más la chapa, que soy muy pesada! jaja

Un abrazo a tod@s.

Recordad evitar copias y reconocer el trabajo que hay detrás de cada post en internet.

Chauuuuuuuu

Esto lo tenemos que parar como sea!!

Hoooola muchach@ss!!

Os voy a ser sincera, hoy no tenía planeado subir ninguna entrada, pero he visto algo que me ha llamado taaanto la atención y me ha calentado tantísimo la sangre, que no lo he podido evitar...

Os quiero hablar de la maldita ESPECULACIÓN con la vivienda que está habiendo en nuestro país en los últimos años.

Este es un tema que me toca muy de cerca, porque como much@s ya sabéis estamos buscando un piso para por fin independizarnos del todo. Empezamos independizándonos de nuestros padres y ahora nos toca independizarnos de nuestros compis de piso... jajajaja

Pues bien, hay muchísimas webs en las que se puede buscar piso, más o menos fiables. 

En concreto, la web de la que me vengo a quejar hoy es IDEALISTA. Un portal de compra, venta o alquiler de diferentes tipos de viviendas, sótanos, almacenes, etc. que abrió sus puertas en el 2000 y que a día de hoy cuenta con millones de visitas diarias de gente como yo, que buscamos encontrar un chollo para vivir...

Pues vamos al meollo, que me lío más que todas las cosas ¬.¬

Estoy dada de alta como os decía en esta página web, con anuncios y alertas sobre pisos que me gustan o que podrían ser buenos candidatos para ser nuestra casita cuando demos el paso.

Hasta aquí bien. Esta mañana recibo un correo en el que me avisan de que uno de mis anuncios marcados, ha cambiado de precio y cuál ha sido mi sorpresa cuando me encuentro con lo siguiente:

Y este es el piso en cuestión por dentro, como veis ninguna maravilla: 

Os imagináis mi cara??? Probablemente sea la misma que tenéis vosotr@s ahora mismo, no?

Sí, amig@s, un piso de 50m2 ha cambiado de precio pero no ha bajado no, ha subido!! Y no poco, sino más de 35.000€!!!! Un piso, 50metros, 135.000€!!!! A vosotr@s esto os parece normal??

A mi lo primero que se me ha venido a la cabeza es la gente que sube el precio a un piso en plena crisis, porque sí querid@s, estamos entrando de nuevo en una crisis y esta va a ser gorda... 

Total, que me he acordado de tod@s l@s familiares de la persona que ha subido el anuncio (viv@s y muert@s)

En segundo lugar y cuando ya he dejado en paz a la familia de esta gente(uza) que tiene la caradura de subir tantísimo el precio a una vivienda, me he acordado de la familia de l@s del equipo de Idealista, por permitir que anuncios así sigan llenando su web y no hagan nada por intentar frenar esta especulación inmobiliaria que se está creando hoy en día en torno a algo tan básico y necesario como es poder tener un techo bajo el que dormir... 

Desde aquí un mensaje al señor Jesús, fundador de Idealista... Menos fiestas y más mirar por l@s usuari@s necesitad@s que visitan a diario tu web!!

En tercer lugar me he acordado de nuestro "querido" presidente en funciones (y de su familia también todo sea dicho de paso) por permitir que España sea un foco de cáncer inmobiliario y no crear una ley reguladora de la vivienda como sí existe en la mayoría de Europa... Que mucho que nos queremos parecer a la gran Europa en unas cosas, pero lo que viene siendo salarios y vivienda... Ahí nos quedamos en el paleolítico y si yo, Pedrito, que estoy en mi sofá rebozandome en mis millones, puedo joderte a ti, humilde currito que lleva toda la vida trabajando para poder dar de comer a su familia malamente y si no puede pagar la hipoteca de su casa (porque su sueldo de mierda no le da) se la quitan, pues oye... Bienvenido sea, que como a mi no me salta en la cara... Como yo soy dueño y señor de Es-pa-ña, pues mientras tú te escuernas a trabajar, yo me toco los huevos gordos que tengo a dos manos y a los demás que os den...

En serio tenemos que permitir esto?? En serio la gente es tan sumamente idiota, porque no tiene otra palabra, de seguir inflando esta mierda?? En serio vamos a permitir que se cree otra burbuja inmobiliaria como la que hubo hace unos años y que dejó arruinado a medio millar de familias?? Es que no hemos aprendido nada??

Porque sí amig@s, la culpa también es nuestra (bueno, mía no, que yo no puedo comprar). Vuestra porque si os piden 135.000€ por un piso de 50m de mierda, lo pagáis y entonces qué pasa, que las inmobiliarias y constructoras de alrededor tampoco son idiotas y si ven que se paga, piden más, y si ven que se paga, piden más y así sucesivamente.... Y vosotr@s, l@s que compráis a precios estratosféricos y nada justos, lo toleráis... Como borreg@s!!

¡¡QUÉ VERGÜENZA!!

Pocas veces siento vergüenza de mi propio país, pero es en estos casos, en los que realmente decirle a alguien que soy española me hace que no pueda ni mirarle a los ojos a la persona de enfrente... Os lo digo de corazón...

Por cerrar con un ejemplo muy claro, os voy a dejar una imagen de una vivienda en alquiler en el centro de Madrid, y otra en el centro de Berlín, cabeza de Europa (donde, por cierto, el salario mínimo son 1.557€/mes no 900€/mes, como aquí). 
A ver si encontráis las 7 diferencias:

Nada más que añadir.

Sed felices. Si os dejan.

Paaaaaz.